Несвобода у Washington Post. Як редакційна лінія плекає авторитаризм

26 лютого газета Washington Post оголосила про нову редакційну позицію, яка стосується свободи, водночас її обмеження. Я подав їм пропозицію щодо того, що означало б підтримувати свободу в газеті. Я чекав на відповідь два тижні. Я б із задоволенням написав цю думку! У наведеному нижче есе я пояснюю, чому редакційна лінія Post є безглуздою та авторитарною.

Тімоті Снайдер

•••

Джефф Безос, який володіє Washington Post, оголосив свою редакційну позицію: «Ми будемо писати щодня на підтримку та захист двох стовпів: особистих свобод і вільних ринків». Використання цих термінів таким чином принижує поняття свободи та штовхає країну в бік тиранії.

З Днем Народження, Отамане!

"...І пішов я тоді до Петлюри,

Як громами в степах загуло.

Скільки нас, отаких, попід мури

Від червоної кулі лягло!.."

(В. Сосюра)

А ті, котрі вижили й не пішли на еміґрацію (в т.ч. мої дідове), - заходились будувати нам Українську Державу, попри причеплене до неї малозначущим (як їм здавалось тоді) компромісом "УСРР" ("хай червона, аби Она!" - була така жартівлива "інсайдерська" примовка). В 1930-ті їх усіх розстріляли, але історичний ривок уперед вони за той коротенький період облудної "напівнезалежності" зробити таки встигли - такої колосальної потуги, що досі на тому заряді їдемо...