Не хотілось би День юриста починати не з привітань, а з сіяння розбрату між деякими категоріями юристів, проте загроза встановлення монополії адвокатів на представництво в суді змушує привертати увагу суспільства до цієї проблеми.
Для пересічних громадян роз'яснюємо, що поняття "юрист" є більш ширшим ніж "адвокат", тобто кожен адвокат є юристом, проте не всі юристи є адвокатами.
Якщо ви не є юристом, але можете бути потенційним споживачем юридичних послуг, встановлення монополії адвокатів на представництво інтересів вдарить по Вашій кишені, тому як адвокати зможуть накрутити ціни, а юристи, які не є адвокатами (далі – юристи-неадвокати), охочі отримати адвокатську корочку, будуть змушені закладати це у вартість своїх послуг.
Спочатку за допомогою свого лоббі у парламенті адвокатура спробувала проштовхнути законопроект № 1794-1 від 04.02.2015 р., який дозволив би монополізувати виключне право на представництво інтересів в суді (у тому числі в господарському, цивільному та адміністративному процесах) і виконавчому провадженні.
Не треба бути доктором економічних наук щоб зрозуміти, що встановлення будь-якої монополії тягне суттєве подорожчання для споживача, що, в купі зі збільшенням судового збору з вересня 2015 р. призведе до того, що суд стане недосяжним для пересічного громадянина, і він змушений буде вирішувати свої спірні питання неправовими методами.
В той же час адвокати намагаються прикрити свої вузькокорпоративні інтереси турботою про захист прав споживача, та європейським досвідом, не аргументуючи необхідність запровадження подібної практики в Україні нічим, окрім сліпого запозичення та не підкріплених фактажем домислів про те, що адвокати нібито мають більш високу кваліфікацію ніж решта юристів.