неділя, 22 вересня 2024 р.

Фантазія-Безсилля-Фашизм - політична теорія Трампа-Венса


Кішка знаходить себе.

Жінка в Спрингфілді, штат Огайо, втратила свого кота і знайшла його, і Трамп і Венс зробили це центральною темою своєї кампанії. Це може здатися загадковим або просто дурним. Але Трамп і Венс — розумні й талановиті політики, і їхні дії мають сенс у їхній політичній теорії.

Попри те, що світогляд чужий для більшості американців, важливо зрозуміти світогляд, оскільки він прогнозує, як будуть правити Америкою, якщо ці люди прийдуть до влади. У ньому є три елементи: фантазія, безсилля і фашизм.
1. Фантазія. Немає правди і брехні. Немає такого поняття, як брехня. Є лише «історії», як каже Венс. Тож в одному світі (назвемо його реальним світом, заради старих часів) кіт зник на мить, як коти, а потім знову з’явився, як коти, у підвалі. В іншому світі, світі фантазій Трампа-Венса, того кота з’їли гаїтяни, як частину загальної тенденції споживання домашніх тварин, яка виправдовує їхню депортацію та наше обурення тощо.

Що дає така історія кампанії Трампа-Венса? Це явно щось приносить: згадаймо 2016 рік, коли востаннє Трамп балотувався з-за меж Білого дому. Подібні фантазії сезону Хелловін, в основному родом з Росії, врятували його кампанію. Але як це працює? Щоб відповісти, нам потрібно розглянути дві інші частини політичної теорії.

2. Імпотенція. Центральне місце в кампанії Трампа-Венса займає політика безсилля. Уряд насправді нічого не може зробити для пересічного громадянина. (На задньому плані, звичайно, менший, недієздатний уряд створює порожнечу, заповнену олігархами, що є практичним значенням цієї теорії). Розробляючи фантазію про котів і собак про свій рідний штат, Венс розкриває нам свою теорію федеральної влади.

Ось воно: влада федерального уряду має бути використана, щоб знайти кота, який насправді не загубився. Ось і все. більше нічого. Саме цього пересічний громадянин може очікувати від режиму Трампа-Венса. Проєкт 2025 виганяє держслужбовців, які знають, що робити, більше нічого не працює, окрім олігархів і друзі президента, а всі ми отримуємо кота Шредінгера.

Особа, яка займає владну та відповідальну посаду у федеральному уряді, не має іншої ролі, окрім як говорити про те, що не відповідає дійсності, і перекладати відповідальність за неправду на ЗМІ, як це робить Венс. Пам’ятайте: Венс є сенатором Сполучених Штатів, який представляє Огайо. Якби в Огайо виникла якась реальна проблема, він міг би запропонувати вирішити її за допомогою законодавства. Але він не може і не буде цього робити не лише тому, що реальної проблеми немає, а тому, що він має уособлювати безсилу владу.

3. Фашизм. У політичній теорії Трампа-Венса уряд діє не звичайним способом, згідно із законами, а як інструмент розгнівання народу. Немає жодної правової підстави чи взагалі будь-якої підстави закликати до депортації гаїтянського населення Спрінгфілду, штат Огайо. Люди, про яких йдеться, перебувають тут на законних підставах, як знають Трамп і Венс, і нічого не робили, про що також знають Трамп і Венс.

У фашизмі урядом стає воля народу, точніше раси, втілена в одній людині. Фантазія про зло, скоєне іншими, навмисне викликається, щоб створити відчуття нас і них. Уряд здійснює владу, мстячи групам, наприклад, депортуючи їх (до речі, першою широкомасштабною акцією гітлерівських СС була депортація іммігрантів).

Така масова депортація була б складною і кривавою, вимагала б співпраці громадян і настроїла б американців один проти одного. Ми бачимо передчуття цього в Спрингфілді, штат Огайо, з усіма загрозами бомб.

Тоді «ми і вони» стає нормальною формою політики, коли ми стаємо співучасниками все жахливіших дій, які, до речі, роблять традиційне правління важчим і наші очікування від уряду нижчими. Уряд стає безсилим у сенсі захисту чи підтримки громадян, а політика тепер переноситься на вуличні битви.

І тоді люди при владі придумують наступну фантазію. І уряд стає безсилим, залишаючи простір для олігархів і створюючи більше причин для американців воювати один з одним.

Це політична теорія. Фантазія-Безсилля-Фашизм. І це може стати, як ми бачимо, політичною практикою.


Немає коментарів: