Місцеві політики теж треба розробляти

Багато питаннь нашого життя, які вимагають вирішення, наприклад бездомні собаки Миколаєва, очікують вироблення політики. Не одноразового акта, а саме  системного подолання проблеми. Робити це в цетралізований державі, це одне, а в децентралізованій? На прикладі цикла ухвалення рішення позбутись безхозних тварин в місті, розглянемо це "колесо".

Пріорітизація проблеми.
Найвища. Люди у місті не відчувають себе у безпеці. Собаки нападають на дітей, слабих тварин, людей у спокої та русі.
З чого починається розробка політики?

1. Цілі: звільнити вулиці та парки міста від здичавілих собак (без господаря).
2. Обрати інструменти вирішення.
3. Прогноз впливу: від зменшення нападів на людей собак, до усунення собак без поводка та господаря з вулиці/парка. (Кому від того стане зле?)

Альтернативи:  здичавіли пси роблять життя людей в Миколаєві зовсім небезпечним. Для свійських тварин зросте небезпека виживання.
4. Вибір оптимального рішення! Не бізнес для групи товарищів, чи друзів голови, а звільнення міста (за приємний період) від собак без господаря.
5. Планування заходів, виходячі з цілей. (Ще на забули?: звільнити вулиці та сквери від тварин без поводка)
6. Реалізація - моніторинг та оцінювання.
А тепер, зважьте: що хоча б цього списку зроблено пока в Миколаєві наступного малечу покусав собака?
Якщо наймані особи місцевого самоврядування не вміють виробляти саме політики, їх треба замінити. В нас немає незамінних?
В.Головченко.