Системна боротьба з корупцією - тільки в майбутньому. Гальмування реформ - факт. Громадянське суспільство відступає з лідерських позицій в державі. Ці підсумки опросу оприлюднили сьогодні в Українському (!) кризовому центрі група експертів.
Що було зроблено? А що - ні за 4 роки? 62 експерта відповідали на ці та інші запитання соціологів із Фонда "Демократичних ініціатив" імені Ілька Кучеріва.
Майдан 3... маловірогідний. Завдання - треба вирішувати
в демократичний, мирний спосіб. Деякі з опитанних вийшли до малочисельних журналістів.
Мустафа Найєм, народний депутат.
- Дуже мало нових людей во всіх кабінетах ... Реальні зміни будуть коли люди почнуть змінюватись, та впливати на процеси. Попереду - боротьба за парадигму Майдана. Вплив людей, яки були нашими опонентами під час майдана зараз зріс. А нові люди у владі - інфікувались страхом перед державою. Системна діскрідитація опозиційної думки на порядку денному. Йде боротьба з персоналіями незгодних з сучасною політикою.
Саме те, що ми невдоволені, дає гарантію змін.
І.Бураковський, голова Правління Інституту економічних досліджень.
- Банківська система була "почищена", но з елементами корупції.
Майданчик закупівель Prozorro українці навчились обходити, часом обманювати.
Пенсійна реформа - лише на початку. Коли всі 3 рівні будуть побудовані, тоді відчуємо результати.
Дерегуляцією захопились, але правила здійснення підприємницької діяльностью впливають на інвестиційну привабливість.
Децентралізація пішла, але є зелені зони, де йдуть створення ОТГ, але багато ще - чекають.
Багато змін, які треба робити - ситсемні і не робляться "штурмом". Негативні речі в економіці самовідтворюються... А еліта не може захистити реформи. наприклад в антикорупційній площіні та законодавстві, системі електронних торгів. Традиційни вади парламентарів: власні економічні інтереси в конкретних підприємствах. суспільні блага не стали трендом.
Ігор Коліушко, з Центра політіко-правових реформ.
- Перемога майдна - відстояли незалежність та свій європейський вибір.
Децентралізація була підготовлена задовго до Майдана. Вона відрізняється довгою "пророботкою", але не в кабінетах чиновників. Ії не нав"язувала влада, навпаки. Кожного року бюджети місцевого самоврядування урізають. А місцеві бізнес-еліти починають впливати на процеси консолідації спроможних тергромад.
Держуправління та служба - важлива реформа пішла під "тиском" донорів. Її імплемінтація пішла тільки з літа 16. Темпи - черепахові.
Судова реформа з 2-х хвиль: створення суддівського самоврядування та нового Верховного Суду.
Реформа політична - стоїть! Змін законодавства щодо виборів не відбулось. Нормального розвитку партій не відбулось. Нових людей в політиці майже не з"явилось.
І знову, Адміністрація Президента готується організовувати вибори, тому змінює права акторів цього дійства.
Євген Бистрицький, філософ.
- Про завершенння майдана. Про межу активності. Чи є острах влади від громадянського суспільства? Ні
Активність громадянського суспільства - впливала на самі реформи. Незалежні експерти практично кожну реформу "готували" та проробляли. Торможення почалось з питання приватизації та корпоротизації держпідприємств. Активність ГО підішла до межі своєї активності, навіть маленькими справами. Боротьба з антикорупціонерами - створена як помста еліт. Не відтворені засади публічної політики. Реформа політична - на часі!
А що робити гром.суспільству?
2 вектора: захист громадянськіх прав та європейського вибору - розійшлись на питанні захіщення держави. Вилікувати відносини може консолідація. Як? Шукаємо сценарії.
Володимир Огризкою, дипломат.
- Після революції ми зрозуміли: кто є головним ворогом України...
Україна набуває ознак міжнародної правосубєктності.
Нас примушували змінювати конституції, закони про вибори на Донбасі, про мови... Но ми не повелись
Україна пробудила Захід: хто такий Путін, та що таке Росія тепер всі політики бачать.
На 2-х стільцях міжнародних стратегій не можно всидіти.
Корупція живіться метастазами політичної корупції.
Процес осмислення результатів пішов. Може це вплине на подальші події...
В.Головченко з Київа.
Що було зроблено? А що - ні за 4 роки? 62 експерта відповідали на ці та інші запитання соціологів із Фонда "Демократичних ініціатив" імені Ілька Кучеріва.
Майдан 3... маловірогідний. Завдання - треба вирішувати
в демократичний, мирний спосіб. Деякі з опитанних вийшли до малочисельних журналістів.
Мустафа Найєм, народний депутат.
- Дуже мало нових людей во всіх кабінетах ... Реальні зміни будуть коли люди почнуть змінюватись, та впливати на процеси. Попереду - боротьба за парадигму Майдана. Вплив людей, яки були нашими опонентами під час майдана зараз зріс. А нові люди у владі - інфікувались страхом перед державою. Системна діскрідитація опозиційної думки на порядку денному. Йде боротьба з персоналіями незгодних з сучасною політикою.
Саме те, що ми невдоволені, дає гарантію змін.
І.Бураковський, голова Правління Інституту економічних досліджень.
- Банківська система була "почищена", но з елементами корупції.
Майданчик закупівель Prozorro українці навчились обходити, часом обманювати.
Пенсійна реформа - лише на початку. Коли всі 3 рівні будуть побудовані, тоді відчуємо результати.
Дерегуляцією захопились, але правила здійснення підприємницької діяльностью впливають на інвестиційну привабливість.
Децентралізація пішла, але є зелені зони, де йдуть створення ОТГ, але багато ще - чекають.
Багато змін, які треба робити - ситсемні і не робляться "штурмом". Негативні речі в економіці самовідтворюються... А еліта не може захистити реформи. наприклад в антикорупційній площіні та законодавстві, системі електронних торгів. Традиційни вади парламентарів: власні економічні інтереси в конкретних підприємствах. суспільні блага не стали трендом.
Ігор Коліушко, з Центра політіко-правових реформ.
- Перемога майдна - відстояли незалежність та свій європейський вибір.
Децентралізація була підготовлена задовго до Майдана. Вона відрізняється довгою "пророботкою", але не в кабінетах чиновників. Ії не нав"язувала влада, навпаки. Кожного року бюджети місцевого самоврядування урізають. А місцеві бізнес-еліти починають впливати на процеси консолідації спроможних тергромад.
Держуправління та служба - важлива реформа пішла під "тиском" донорів. Її імплемінтація пішла тільки з літа 16. Темпи - черепахові.
Судова реформа з 2-х хвиль: створення суддівського самоврядування та нового Верховного Суду.
Реформа політична - стоїть! Змін законодавства щодо виборів не відбулось. Нормального розвитку партій не відбулось. Нових людей в політиці майже не з"явилось.
І знову, Адміністрація Президента готується організовувати вибори, тому змінює права акторів цього дійства.
Євген Бистрицький, філософ.
- Про завершенння майдана. Про межу активності. Чи є острах влади від громадянського суспільства? Ні
Активність громадянського суспільства - впливала на самі реформи. Незалежні експерти практично кожну реформу "готували" та проробляли. Торможення почалось з питання приватизації та корпоротизації держпідприємств. Активність ГО підішла до межі своєї активності, навіть маленькими справами. Боротьба з антикорупціонерами - створена як помста еліт. Не відтворені засади публічної політики. Реформа політична - на часі!
А що робити гром.суспільству?
2 вектора: захист громадянськіх прав та європейського вибору - розійшлись на питанні захіщення держави. Вилікувати відносини може консолідація. Як? Шукаємо сценарії.
Володимир Огризкою, дипломат.
- Після революції ми зрозуміли: кто є головним ворогом України...
Україна набуває ознак міжнародної правосубєктності.
Нас примушували змінювати конституції, закони про вибори на Донбасі, про мови... Но ми не повелись
Україна пробудила Захід: хто такий Путін, та що таке Росія тепер всі політики бачать.
На 2-х стільцях міжнародних стратегій не можно всидіти.
Корупція живіться метастазами політичної корупції.
Процес осмислення результатів пішов. Може це вплине на подальші події...
В.Головченко з Київа.
Немає коментарів:
Дописати коментар